（2016）粤20行终365号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，交警板芙大队作为中山市公安机关道路交通管理部门对本行政区域内的道路交通安全负有管理职权与职责。结合本案原、被告双方的诉辩意见、举证质证情况及庭审意见，归纳本案的主要争议焦点为交警板芙大队作出罚款900元、记18分的行政处罚是否合法。关于交警板芙大队作出罚款900元并记18分的行政处罚是否合法。原审法院认为，本案中，粤Ｘ×××××号重型罐式货车外观照片、粤Ｘ×××××号重型罐式货车地磅单、禁令标志牌相片、询问笔录、当事人陈述材料、粤Ｘ×××××号重型罐式货车行驶证复印件、吴东强驾驶证复印件相互印证，证实吴东强实施了驾驶粤Ｘ×××××号重货罐式货车载物超过核定载质量未达30%、故意遮挡机动车号牌和机动车违反禁令标志指示的行为。交警板芙大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”、第九十二条

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，交警板芙大队作为中山市公安机关道路交通管理部门对本行政区域内的道路交通安全负有管理职权与职责。结合本案原、被告双方的诉辩意见、举证质证情况及庭审意见，归纳本案的主要争议焦点为交警板芙大队作出罚款900元、记18分的行政处罚是否合法。关于交警板芙大队作出罚款900元并记18分的行政处罚是否合法。原审法院认为，本案中，粤Ｘ×××××号重型罐式货车外观照片、粤Ｘ×××××号重型罐式货车地磅单、禁令标志牌相片、询问笔录、当事人陈述材料、粤Ｘ×××××号重型罐式货车行驶证复印件、吴东强驾驶证复印件相互印证，证实吴东强实施了驾驶粤Ｘ×××××号重货罐

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终365号上诉人（原审原告）：吴东强，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托理人：孔凡勇、岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告)：中山市公安局交通警察支队板芙大队，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路134号。负责人：陈泽英，大队长。委托代理人：何月月，中山市公安局交通警察支队工作人员。委托代……