股权转让纠纷 （2019）闽02民终1952号

曾小平经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。曾庆勇、曾小平与邱浩源、庄有群签订的案涉协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力强制性规定，应认定为有效合同。曾庆勇、曾小平与邱浩源、庄有群签订案涉协议时，九鑫达公司已向一审法院提起民事诉讼，要求鑫吉业公司支付货款574520.4元及逾期利息。曾庆勇、曾小平在案涉协议中并未向邱浩源、庄有群披露该事实。曾庆勇与鑫吉业公司签订的《确认书》上，亦确认未披露上述情况的事实。根据案涉协议约定“如因甲方未如实告知乙方有关公司在资质变更前所负债务，致使乙方在公司转让后经营遭受损失的，乙方有权向甲方追偿，甲方需承担赔偿乙方因此产生的债务等一切相关费用及损失”，曾庆勇、曾小平未向邱浩源、庄有群披露鑫吉业公司与九鑫达公司的债务，系违约行为。曾庆勇、曾小平已向邱浩源、庄有群承诺该债务应由其承担。因鑫吉业公司银行账号被一审法院依法查封，严重影响了鑫吉业公司正常的生产经营，为最大限度地降低鑫吉业公司的损失，在一审法院强制执行过程中鑫吉业公司与九鑫达公司达成执行和解，并由邱浩源代鑫吉业公司偿

曾小平经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。曾庆勇、曾小平与邱浩源、庄有群签订的案涉协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力强制性规定，应认定为有效合同。曾庆勇、曾小平与邱浩源、庄有群签订案涉协议时，九鑫达公司已向一审法院提起民事诉讼，要求鑫吉业公司支付货款574520.4元及逾期利息。曾庆勇、曾小平在案涉协议中并未向邱浩源、庄有群披露该事实。曾庆勇与鑫吉业公司签订的《确认书》上，亦确认未披露上述情况的事实。根据案涉协议约定“如因甲方未如实告知乙方有关公司在资质变更前所负债务，致使乙方在公司转让后经营遭受损失的，乙

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终1952号 上诉人（原审被告）：曾庆勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人（原审原告）邱浩源，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，福建旭丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）庄有群，男，1983年12月5日出……