民间借贷纠纷 （2019）苏06民终3741号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。成友轩、蒋静儿仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王京虽承认双方存在临时拆借，但不承认尚结欠成友轩、蒋静儿借款，并提供了王京向成友轩、蒋静儿汇入款项的流水，且王京向成友轩、蒋静儿汇入的款项明显多于成友轩、蒋静儿向王京汇入的金额。成友轩、蒋静儿应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据法律规定，对于借贷关系成立与否，主要审查，1.当事人间是否形成借贷的合意，即双方有借款和出借的明确意思表示，具有真实的进行资金融通的本意；2.判断是否存在实际出借的事实。本案中，没有可以证明双方存在借款合意的书面协议。就本案而言双方本系姻亲，成友轩与王京的父亲王顺柳分别系联长公司及经纬公司的实际控制人，两家公司在2011年3月至2013年10月期间存在大量资金往来，成友轩、蒋静儿所主张的资金流向可能因多种法律关系而引发，成友轩、蒋静儿在未能提供直接证据来支持其诉请的情况下，仅以其将款项转入王京账户的银行转账凭证来证明双方存在借贷关系，成友轩、蒋静儿举

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。成友轩、蒋静儿仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王京虽承认双方存在临时拆借，但不承认尚结欠成友轩、蒋静儿借款，并提供了王京向成友轩、蒋静儿汇入款项的流水，且王京向成友轩、蒋静儿汇入的款项明显多于成友轩、蒋静儿向王京汇入的金额。成友轩、蒋静儿应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据法律规定，对于借贷关系成立与否，主要审查，1.当事人间是否形成借贷的合意，即双方有借款和出借的明确意思表示，具有真实的进行资金融通的本意；2.判断是否存在实

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3741号 上诉人（原审原告）：成友轩，男，1963年12月28日生,汉族，住江苏省启东市，现羁押于重庆市黔江区看守所。 上诉人（原审原告）：蒋静儿，女，1963年3月20日生，汉族，住江苏省启东市。 两上诉人共同委托诉讼代理人:卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人:张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。 ……