申请撤销仲裁裁决 （2015）沪二中民三（民）撤字第383号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。赫育公司主张李帅系由案外人王建平、王金贵雇佣，其薪水也系两人委托赫育公司代发，但就此节主张未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院难以采信。此外，赫育公司并无证据证明仲裁裁决还存在其他可予撤销的法定情形，故本院对赫育公司的撤销申请不予支持。综上，仲裁裁决程序合法，事实清楚，裁决正确，本院予以确认。赫育公司要求撤销涉案裁决无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请人上海赫育家具有限公司要求撤销上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲(2015)办字第375号裁决的申请。本案案件受理费人民币80元，由申请人上海赫育家具有限公司负担。审判长　翁　俊审判员　叶旭初

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。赫育公司主张李帅系由案外人王建平、王金贵雇佣，其薪水也系两人委托赫育公司代发，但就此节主张未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院难以采信。此外，赫育公司并无证据证明仲裁裁决还存在其他可予撤销的法定情形，故本院对赫育公司的撤销申请不予支持。综上，仲裁裁决程序合法，事实清楚，裁决正确，本院予以确

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三(民)撤字第383号申请人(仲裁被申请人)上海赫育家具有限公司。法定代表人陈中周。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)李帅。仲裁申请人李帅与仲裁被申请人上海赫育家具有限公司(以下简称“赫育公司”)因未签劳动合同的二倍工资事宜争议仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“青浦仲裁委”)作出青劳人仲(……