（2015）临行终字第68号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项的规定，人民法院不受理公民因行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定事项提起的诉讼。本案中，原告丛文和、李爱珍因计划生育超生二胎被所在单位原苍山县水利局开除，系行政机关对其工作人员的惩处行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告丛文和、李爱珍请求撤销苍水（2007）2号《关于对丛文和、李爱珍违反计划生育的处理决定》的起诉。上诉人丛文和、李爱珍不服一审裁定上诉称，本案属于行政案件受案范围，理由如下：1、一审法院认定事实错误。丛文和与李爱珍是兰陵县汇宝岭水库管理处事业单位工作人员，兰陵县汇宝岭水库管理处与兰陵县水利局属业务指导关系，不是行政隶属关系。2、一审法院适用法律错误。兰陵县水利局开除二上诉人的决定侵犯了上诉人的人身权、财产权，二上诉人有权向人民法院提起诉讼。被上诉人兰陵县水利局答辩称一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持一审法院判

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项的规定，人民法院不受理公民因行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定事项提起的诉讼。本案中，原告丛文和、李爱珍因计划生育超生二胎被所在单位原苍山县水利局开除，系行政机关对其工作人员的惩处行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告丛文和、李爱珍请求撤销苍水（2007）2号《关于对丛文和、李爱珍违反计划生育的处理决定》的起诉。上诉人丛文和、李爱珍不服一审裁定上诉

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行终字第68号上诉人（一审原告）丛文和。上诉人（一审原告）李爱珍。被上诉人（一审被告）兰陵县水利局（原名称为苍山县水利局）。住所地：兰陵县城文化路**号。法定代表人王永学，局长。委托代理人王保军，山东铭星律师事务所律师。丛文和、李爱珍因诉兰陵县水利局行政其他一案，2014年11月15日临沂市兰山区人民法院作出（2014）临兰行初字第59号行政……