申请撤销仲裁裁决 (2019)川07民特137号

案号
(2019)川07民特137号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2019
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

本案争议焦点是绵游劳人仲案(2019)71号仲裁裁决书是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情况,与否予以撤销。本案中根据同成金睿公司与邱小辉于2019年7月11日签订的《退股协议》明确载明邱小辉因本人辞职签订该退股协议。邱小辉虽然对该《退股协议》的真实性有异议,但未提交证据予以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邱小辉应承担举证不能的责任,故本院对邱小辉辞职的事实予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定,本案不属于同成金睿公司应当支付经济补偿金情形。故绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定,认定同成金睿公司支付经济补偿金属于适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下

摘要

本案争议焦点是绵游劳人仲案(2019)71号仲裁裁决书是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情况,与否予以撤销。本案中根据同成金睿公司与邱小辉于2019年7月11日签订的《退股协议》明确载明邱小辉因本人辞职签订该退股协议。邱小辉虽然对该《退股协议》的真实性有异议,但未提交证据予以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邱小辉应承担举证

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民特137号 申请人:四川同成金睿科技有限公司,住所地:四川省绵阳市游仙区一环路东段******,统一社会信用代码:91510704MA659AKKXK。 法定代表人:宋玉,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:罗自荣,四川蜀仁律师事务所律师。 被申请人:邱小辉,男,汉族,1976年4月27日出生,住四川省绵阳市游仙区。 申请人同成金睿……