侵害商标权纠纷 （2018）闽07民初188号
裁判要旨
肇庆浩宏公司提交的上述证据经与原件核对，来源合法，且与本案的待证事实具有法律上的关联性，故对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月6日，肇庆浩宏公司经国家工商总局商标局核准受让了第1252029号“千里马”文字商标和第3685458号图形商标，并经核准续展其中文字商标的有效期限至2019年3月6日、图形商标的有效期限至2025年7月6日。上述两个商标的核定使用商品均为第1类，均包括了玻璃粘合剂等。2014年12月29日，国家工商行政管理总局商标评审委员会出具商评驰字（2014）98号《关于认定肇庆浩宏新材料有限公司等企业37件商标为驰名商标的通报》认定“千里马”注册商标为驰名商标。 肇庆浩宏公司的委托代理人蔡志安以及福建省南平市剑州公证处的公证人员于某15年10月23日至“朝阳五金商行”商店，以普通消费者的身份购买了玻璃胶一瓶（瓶身上标有“千里马”字样），取得单据一张以及名片一张。购买结束后，拍照人员苏昌梦对店铺外观及所购产品拍摄照片3张，公证员陈某、公证员助理赵涵诗将所购物品及商店工作人员提供的材料签封后交还由蔡志安保管。2015年
摘要
肇庆浩宏新材料有限公司与顺昌县朝阳五金商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽07民初188号 原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区迎宾大道**杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。 法定代表人：麦建忠，董事长。 委托诉讼代理人：孙伟鹏，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲慧，福建熹龙律师事务所实习律师。 被告：顺昌县朝阳五金商行，经营场所福建省顺昌县城南中路**。 经营者:肖朝阳，男……