（2015）韶中法民二终字第141号

本案属于股东资格确认纠纷。金宏公司称韶关市金宏文化发展有限公司成立时，韶关市金宏文化发展有限公司的法定代表人谢耀才代其垫交了出资款3.1万元，韶关市金宏文化发展有限公司曾出具收到邓锋3.1万（票据）作为入股公司10%股金的收据，而且在韶关市工商行政管理局对外公示公司注册登记信息中也已明确标注邓锋为韶关市金宏文化发展有限公司股东，占股10%，显然邓锋不存在未履行出资义务的事实，即使邓锋未履行出资义务，金宏公司也可依法要求邓锋履行出资义务，也不能以邓锋未履行出资义务为由确认其无权拥有该公司股权，故金宏公司的诉讼请求无事实和法律依据，故不予支持。邓锋的抗辩意见成立，应予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，判决：驳回金宏公司的诉讼请求。案件受理费减半收取288元，由金宏公司负担。金宏公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，导致判决错误。本案是股东资格确认之诉，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第二十八条及第三十三条的规定，邓锋未实际缴纳3.1万股金，其不拥有韶关市金宏文化发展有限公司10%的股份。二、谢耀才所写的《报账单》及《收据》是在邓锋的胁

本案属于股东资格确认纠纷。金宏公司称韶关市金宏文化发展有限公司成立时，韶关市金宏文化发展有限公司的法定代表人谢耀才代其垫交了出资款3.1万元，韶关市金宏文化发展有限公司曾出具收到邓锋3.1万（票据）作为入股公司10%股金的收据，而且在韶关市工商行政管理局对外公示公司注册登记信息中也已明确标注邓锋为韶关市金宏文化发展有限公司股东，占股10%，显然邓锋不存在未履行出资义务的事实，即使邓锋未履行出资义务，金宏公司也可依法要求邓锋履行出资义务，也不能以邓锋未履行出资义务为由确认其无权拥有该公司股权，故金宏公司的诉讼请求无事实和法律依据，故不予支持。邓锋的抗辩意见成立，应予以采纳。原审法院依照《中华人民

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第141号上诉人（原审原告）：韶关市金宏文化影视有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区。法定代表人：谢耀才，该公司总经理。委托代理人：潘电财。被上诉人（原审被告）：邓锋，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：古锦宝、唐黔生，均系广东韶信律师事务所律师。上诉人韶关市金宏文化影视有限公司（以下简称金宏公司）因与被上诉人邓锋股东资格……