买卖合同纠纷 （2021）冀05民终1742号

因原、被告之间的买卖行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。在买卖合同中，买方最基本、最核心的义务即支付价金。在本案中，出卖人既已按照合同约定履行了己方义务，买受人应当以诚实信用为原则，按照约定的数额支付货款。但是，原、被告之间没有签订买卖合同，合同履行完毕后亦未能签订对账单；原告在提交的四组证据中，相同型号的混凝土价格不一，与被告认可的价格差距更大，各种型号每一方量差距100元左右。按比例计算，被告提供的价格约是原告提供的价格的70%左右。该院无法确认原、被告价格的真实性，但是拖欠货款是事实，在双方证据均不确凿的情况下，为便于诉讼，降低诉讼成本，且双方均认可在原告向被告供应混凝土期间价格是呈下降趋势，该院酌定按照原告提供的价格的85%计算。被告应给付原告混凝土款为736771.50元，计算公式：（1001435元-134645元）×85%。被告均不认可的44张出货单据，原告可另行取证后再主张权利。原告要求被告支付资金使用占用费因没有合同约定，不予支持。反诉原告王安朝关于提成款的反诉请求，因反诉被告不予认可，反诉原告没

因原、被告之间的买卖行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。在买卖合同中，买方最基本、最核心的义务即支付价金。在本案中，出卖人既已按照合同约定履行了己方义务，买受人应当以诚实信用为原则，按照约定的数额支付货款。但是，原、被告之间没有签订买卖合同，合同履行完毕后亦未能签订对账单；原告在提交的四组证据中，相同型号的混凝土价格不一，与被告认可的价格差距更大，各种型号每一方量差距100元左右。按比例计算，被告提供的价格约是原告提供的价格的70%左右。该院无法确认原、被告价格的真实性，但是拖欠货款是事实，在双方证据均不确凿的情况下，为便于诉讼，降低

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1742号 上诉人（原审原告、反诉被告）：河北鸿韵混凝土有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇106国道南段西侧。 法定代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王安朝，男，1976年7月28日出生，汉族，现……