（2015）庆执复字第27号

因异议人为被执行人提供担保，法院未对被执行人龙泉房产公司的法定代表人李生满采取强制措施。担保到期后，因龙泉房地产公司的法定代表人李生满下落不明，且被执行人龙泉房地产公司也无人协助申请人履行以物抵债的事宜，应认定为被执行人未按照担保书中的约定履行还款义务以及以物抵债的协助义务，而按照担保书中的约定异议人应对本案的全部债务承担连带责任，其院据此追加异议人为本案的被执行人符合法律规定。因异议人已被追加为被执行人，法院依法冻结截留被执行人的收入（工资）也符合法律规定。该院于2015年10月20日作出（2011）萨法执异字第661-3号执行裁定书，驳回了异议人尹权的异议请求。申请复议人尹权称，一、因本案执行依据（2011）萨民初字第768号民事调解书确定由龙泉房地产公司向申请执行人赵军承担给付义务，故（2011）萨法执字第661-2号执行裁定将李生满列为被执行人错误依法应予撤销。二、因申请复议人系为龙泉房地产公司提供担保，并未为李生满提供担保，故（2011）萨法执字第661-2号执行裁定据此担保书追加申请复议人为被执行人属事实认定错误。三、担保书因无龙泉房地产公司盖章未生效，申请人不需承担保证责

因异议人为被执行人提供担保，法院未对被执行人龙泉房产公司的法定代表人李生满采取强制措施。担保到期后，因龙泉房地产公司的法定代表人李生满下落不明，且被执行人龙泉房地产公司也无人协助申请人履行以物抵债的事宜，应认定为被执行人未按照担保书中的约定履行还款义务以及以物抵债的协助义务，而按照担保书中的约定异议人应对本案的全部债务承担连带责任，其院据此追加异议人为本案的被执行人符合法律规定。因异议人已被追加为被执行人，法院依法冻结截留被执行人的收入（工资）也符合法律规定。该院于2015年10月20日作出（2011）萨法执异字第661-3号执行裁定书，驳回了异议人尹权的异议请求。申请复议人尹权称，一、因本案

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执复字第27号申请复议人（被执行人）：尹权。申请执行人：赵军。被执行人：大庆市龙泉房地产开发有限公司。法定代表人李生满。申请复议人尹权因赵军申请执行大庆市龙泉房地产开发有限公司（以下简称龙泉房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（以下简称萨区法院）作出的（2011）萨法执异字第661-3号执行裁定，向本院申请复议。……