确认劳动关系纠纷 （2014）娄中民一终字第310号

上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司承建大通和苑居住小区2#、3#、4#、5#楼，谢应文承包了该小区3#、4#楼钢筋和木工部分的安装与制作，谢应文将其中的木工部分劳务分包给周庆年、杨正宇，周庆年、杨正宇又将木工任务承包给邓从文，邓志中在邓从文处做木工，工资在周庆年、杨正宇处领取。根据上述情况，可以认定邓从文在周庆年、杨正宇处承包木工后，作为木工的包工头，负责木工工作，邓志中经人介绍在邓从文处做木工，接受邓从文管理，工资在周庆年、杨正宇处领取。由于上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司与邓志中之间既没有建立劳动关系的合意，也没有劳动关系的实质和外观，故上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司上诉认为其与邓志中之间劳动关系不成立的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审判决适用法律错误，对本案的处理不当，本院应予改判。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部﹤关于劳动关系事项的通知）》（劳社部发（2005）12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第874号民事判决；二、上诉人

上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司承建大通和苑居住小区2#、3#、4#、5#楼，谢应文承包了该小区3#、4#楼钢筋和木工部分的安装与制作，谢应文将其中的木工部分劳务分包给周庆年、杨正宇，周庆年、杨正宇又将木工任务承包给邓从文，邓志中在邓从文处做木工，工资在周庆年、杨正宇处领取。根据上述情况，可以认定邓从文在周庆年、杨正宇处承包木工后，作为木工的包工头，负责木工工作，邓志中经人介绍在邓从文处做木工，接受邓从文管理，工资在周庆年、杨正宇处领取。由于上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司与邓志中之间既没有建立劳动关系的合意，也没有劳动关系的实质和外观，故上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司上诉认为其与邓志

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第310号上诉人（原审原告）湖南省娄底市建安工程有限公司。法定代表人曾太山，系该公司总经理。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人王铀林，男，1979年10月2日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）刘桂中，女，1974年10月20日出生，汉族，农民。委托代理人张金源，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人湖南省娄底市建安工程……