走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）鲁02刑终284号

被告人战某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人战某对部分犯罪事实如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人战某有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。上诉人战某的主要上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审判决认定事实不清、证据不足，战某并未两次安排程某向邵某贩卖冰毒共计12.5克。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人战某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人战某及其辩护人所提一审判决认定事实不清、证据不足，战某并未两次安排程某向邵某贩卖冰毒共计12.5克的上诉理由及辩护意见，经查，证人邵某证实，其先后两次联系战某购买冰毒，并根据战某安排从程某处取得冰毒共计12.5克的事实；证人程某证实，其在战某的安排下将冰毒贩卖给邵某的事实；公安机关出具的情况说明证实在公安民警控制下，邵某联系战某购买冰毒，并在交易现场抓获程某的事实；辨认笔录及照片证实，证人程某、邵某相互辨认并均辨认出战某。综上，在案证据环环相

被告人战某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人战某对部分犯罪事实如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人战某有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。上诉人战某的主要上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审判决认定事实不清、证据不足，战某并未两次安排程某向邵某贩卖冰毒共计12.5克。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人战某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人战某及其辩护人所提一审判决认定事实不清、证据不

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终284号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）战某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人刘均、赵颀，山东照岳律师事务所律师。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人战某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月25日作出(2015)北刑初字……