（2017）浙07执复45号

朱光明虽和申请执行人签订了债权转让协议书，并对被执行人履行了债权转让通知义务，但朱光明未及时向该院申请变更申请执行人。故被执行人支付给申请执行人款项后，以全部执行完毕为由向该院申请结案，该院以该案作执行完毕处理并无不当。故朱光明的异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回朱光明的异议。复议申请人朱光明向本院复议称，原审法院以“朱光明未及时向义乌市人民法院申请变更申请执行人，故被执行人支付给申请执行人款项后，以全部执行完毕为由向义乌市人民法院申请结案，义乌市人民法院以该案作执行完毕结案处理并无不当”为由作出的裁定是完全错误的。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的规定，执行案件中被执行人有义务如实报告财产，法院也应严格落实财产报告制度。俞百松作为多个案件被执行人，法院应该要求被执行人限期如实报告财产，并告知拒绝报告或者虚假报告的法律后果，在俞百松以收到金召亮全部执行款为由向义乌市人民法院出具结案报告，要求对金召亮执行案件进行结案，那么义乌市人民

朱光明虽和申请执行人签订了债权转让协议书，并对被执行人履行了债权转让通知义务，但朱光明未及时向该院申请变更申请执行人。故被执行人支付给申请执行人款项后，以全部执行完毕为由向该院申请结案，该院以该案作执行完毕处理并无不当。故朱光明的异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回朱光明的异议。复议申请人朱光明向本院复议称，原审法院以“朱光明未及时向义乌市人民法院申请变更申请执行人，故被执行人支付给申请执行人款项后，以全部执行完毕为由向义乌市人民法院申请结案，义乌市人民法院以该

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执复45号复议申请人（利害关系人）：朱光明，男，1968年9月11日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：范健龙、金菲，浙江求是园律师事务所律师。申请执行人：俞百松，男，1968年6月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人：金召亮，男，1968年1月7日出生，汉族，住义乌市。复议申请人朱光明不服义乌市人民法院（2017）浙0782执异18号执行裁……