民间借贷纠纷 （2015）武中民终字第401号

债务应当清偿。原、被告间因借款而形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告状诉理由充足、证据确凿，其要求二被告偿付借款之请求应予以支持。被告武威建安公司关于已给付50万元系本金而非利息、违约金等之抗辩，因其未向法庭提供相关证据佐证，且其向原告借款并约定偿付高额利息、风险管理费及违约金系其自觉自愿的民间契约行为，并不违反法律的禁止性规定，人民法院也不便对其主动履约行为予以干预，其主动给付原告的50万元并不足以偿付依约形成的利息、风险管理费和违约金，因此被告武威建安公司的这一抗辩理由不能成立；被告王仙经人民法院合法传唤未到庭，人民法院缺席判决有法可依，被告王仙理应承担缺席判决的法律后果；被告王仙与被告武威建安公司在借款协议和借据上共同签字、捺印和盖章，该笔借款显然系共同债务，二被告理应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仙和被告武威市建筑安装工程有限责任公司共同偿还原告邵银元借款60万元；以上给付款项限本判决书生效后1

债务应当清偿。原、被告间因借款而形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告状诉理由充足、证据确凿，其要求二被告偿付借款之请求应予以支持。被告武威建安公司关于已给付50万元系本金而非利息、违约金等之抗辩，因其未向法庭提供相关证据佐证，且其向原告借款并约定偿付高额利息、风险管理费及违约金系其自觉自愿的民间契约行为，并不违反法律的禁止性规定，人民法院也不便对其主动履约行为予以干预，其主动给付原告的50万元并不足以偿付依约形成的利息、风险管理费和违约金，因此被告武威建安公司的这一抗辩理由不能成立；被告王仙经人民法院合法传唤未到庭，人民法院缺席判决有法可依，被告

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第401号上诉人（原审被告）王仙。上诉人（原审被告）武威市建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王仙，该公司经理。二上诉人共同委托代理人黄鹏飞，武威市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）邵银元。委托代理人朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。上诉人武威市建筑安装工程有限责任公司（以下简称武威建安公司）、王仙因民间借贷纠纷一案，不服甘肃……