建设工程施工合同纠纷 （2021）粤17民终1127号

本案系建设工程施工合同纠纷。水工建设公司向新洲镇政府承包涉案工程后，先将工程交由陈国华施工，在陈国华退出施工后，又将工程交由李国泳施工，根据水工建设公司提供的收据、领款单、会议纪要及新洲镇政府、陈国华的答辩意见，足以认定水工建设公司已将涉案工程转包给李国泳进行实际施工。李国泳不具备建筑施工企业资质，其以个人名义向水工建设公司承包涉案工程进行施工，应认定双方签订建设工程施工合同为无效。李国泳承包工程后，对涉案工程进行了实际施工，该工程竣工后已交付给了建设单位使用，并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，水工建设公司应将李国泳实际施工部分的工程款支付给李国泳。涉案工程的造价经审定为12814188.96元，新洲镇政府已委托阳江市阳东区财政局将涉案工程的全部价款支付给了水工建设公司，当事人对此均无异议，一审法院予以确认。根据陈国华、新洲镇府书面陈述的意见以及李国泳自认的事实，一审法院认定涉案工程由陈国华完成了100万元的工程量，由茂名

本案系建设工程施工合同纠纷。水工建设公司向新洲镇政府承包涉案工程后，先将工程交由陈国华施工，在陈国华退出施工后，又将工程交由李国泳施工，根据水工建设公司提供的收据、领款单、会议纪要及新洲镇政府、陈国华的答辩意见，足以认定水工建设公司已将涉案工程转包给李国泳进行实际施工。李国泳不具备建筑施工企业资质，其以个人名义向水工建设公司承包涉案工程进行施工，应认定双方签订建设工程施工合同为无效。李国泳承包工程后，对涉案工程进行了实际施工，该工程竣工后已交付给了建设单位使用，并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤17民终1127号上诉人（原审被告）：广东水工建设有限公司(原茂名市水电建筑安装工程集团公司)，住所地：广东省茂名市迎宾路100号大院。法定代表人：陈冠斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昭燕，广东尚思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李国泳，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍地：广……