（2016）川71民终66号

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二条规定，本案中，杨素华与王小波当场死亡，因不能确定死亡的先后时间，根据辈分推定杨素华先于王小波死亡，则王官志、王浩琨、王小波对杨素华的死亡有赔偿请求权。因王小波也在本次事故中死亡，由王小波的继承人宋敏和王麒憬对杨素华的死亡有赔偿请求权。关于川A号小轿车前部与皖L号牵引车牵引的沪J号半挂车尾部发生碰撞造成车辆损坏的交通事故责任应该如何认定的问题。事发时，徐启堂所驾驶的皖L号牵引车牵引的沪J号半挂车行驶至成都市绕城高速外侧约8公里处，因前方大雾拥堵停靠在车道内。徐启堂遂下车用车电筒作指示。一审认为，在雾天不良视线条件下停车，应开启危险报警闪光灯，提示其他车辆注意。本案中，徐启堂仅用手电筒作指示未完全尽到安全警示义务和防护义务。王小波所驾驶的川A号小轿车遇到大雾天气未降低行使速度且载人超过核定的人数是造成事故发生的主要原因。故，对于《交通事故认定书》对该起追尾事故发生的责任认定本院不予采纳。结合庭审查明的事实及证据，一审对川A号小轿车前部与皖L号牵引车牵引的沪J号半挂车尾部发生碰撞造成车辆损坏的交通事故责任认定为皖L号牵引

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二条规定，本案中，杨素华与王小波当场死亡，因不能确定死亡的先后时间，根据辈分推定杨素华先于王小波死亡，则王官志、王浩琨、王小波对杨素华的死亡有赔偿请求权。因王小波也在本次事故中死亡，由王小波的继承人宋敏和王麒憬对杨素华的死亡有赔偿请求权。关于川A号小轿车前部与皖L号牵引车牵引的沪J号半挂车尾部发生碰撞造成车辆损坏的交通事故责任应该如何认定的问题。事发时，徐启堂所驾驶的皖L号牵引车牵引的沪J号半挂车行驶至成都市绕城高速外侧约8公里处，因前方大雾拥堵停靠在车道内。徐启堂遂下车用车电筒作指示。一审认为，在雾天不良视线条件下停车，应开

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终66号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。主要负责人：尹瑞雪，总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。主要负责人：姜晓香，经理。委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师……