民间借贷纠纷 (2015)常民四终字第114号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。朱纯杰、中大公司金地名苑1号楼项目部作为借款人向谭雨田出具的借条合法、有效,谭雨田提供了借款,双方的民间借贷关系成立,借款人理应按出具借条时承诺的还款期限履行还款义务,其拖欠借款的行为,属于根本违约,应对债务承担清偿责任。关于本案借款的约定对中大公司是否具有约束力及中大公司是否应承担还款责任的问题,中大公司认为,公司未成立过该项目部,借条中加盖项目部印鉴,系朱纯杰的人行为,其不应承担责任。对此,依据谭雨田举证常德市武陵区天工刻字服务部证明,证实了2010年4月21日中大公司为雕刻“常德中大房地产开发有限公司金地名苑1号楼工程项目部”印鉴向其出具了证明,足以证实中大公司成立了该项目部,故在出具借条加盖项目部印鉴后,借条中相关约定的条款对中大公司具有约束力,由于项目部不具备独立法人资格,其订立合同的法律后果应由其设立者即中大公司承担,其理应承担还款责任。关于涉案借款的利息应如何计算的问题。双方约定月利率为3%,高于中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的4倍。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得
摘要
合法的借贷受法律保护。朱纯杰、中大公司金地名苑1号楼项目部作为借款人向谭雨田出具的借条合法、有效,谭雨田提供了借款,双方的民间借贷关系成立,借款人理应按出具借条时承诺的还款期限履行还款义务,其拖欠借款的行为,属于根本违约,应对债务承担清偿责任。关于本案借款的约定对中大公司是否具有约束力及中大公司是否应承担还款责任的问题,中大公司认为,公司未成立过该项目部,借条中加盖项目部印鉴,系朱纯杰的人行为,其不应承担责任。对此,依据谭雨田举证常德市武陵区天工刻字服务部证明,证实了2010年4月21日中大公司为雕刻“常德中大房地产开发有限公司金地名苑1号楼工程项目部”印鉴向其出具了证明,足以证实中大公司成立
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民四终字第114号上诉人(原审被告)常德中大房地产开发有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人唐珺瑶,该公司董事长。委托代理人杨开炎,湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谭雨田,男,1987年3月27日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托代理人阮方,湖南保协律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱纯杰,女,1954年12月……