买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10158号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合双方当事人提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为欠款数额的核定，以及陈润英、陈国锦的责任负担问题。案涉对数表中明确记载截至2018年10月9日，瑞纤公司尚欠洋海公司2120413.55元。瑞纤公司及其法定代表人陈润英在对数表中落款签章，陈润英还在其签名后手写上“￥2120413.55元”字样，表明其认可并同意瑞纤公司支付该对数表中列载所欠的货款本息。瑞纤公司现抗辩主张对数表为其受胁迫所签，未提供任何证据加以证明，本院不予采纳。一审法院以反映双方真实表意的对数表为据，扣除此后瑞纤公司偿付的部分欠款金额，认定瑞纤公司现尚拖欠洋海公司货款本金1290000元，合法有据，本院予以确认。瑞纤公司章程记载，陈润英总认缴出资280万元，其中55万元已于2008年5月9日缴足，剩余部分于2045年12月21日前缴足；陈国锦总认缴出资70万

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合双方当事人提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为欠款数额的核定，以及陈润英、陈国锦的责任负担问题。案涉对数表中明确记载截至2018年10月9日，瑞纤公司尚欠洋海公司2120413.55元。瑞纤公司及其法定代表人陈润英在对数表中落款签章，陈润英还在其签名后手写上“￥2120413.55元”字样，表明其认可并同意瑞纤公司支付该对数表中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10158号上诉人(原审原告)：佛山市洋海纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************。统一社会信用代码914***********083D。法定代表人：梁锦恒，该司总经理。委托诉讼代理人：庄武潮，广东昊法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市瑞纤纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************……