（2014）一中行终字第5557号

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（二）项的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告需证明其提出申请的事实。本案中，ＸＸＸ请求确认北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）对经济适用房摇号配售未履行监督、检查、指导的法定职责违法，但其未能证明其曾向市住建委提出过要求履行上述职责的事实，故其提起的本案之诉不符合法定起诉条件。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，ＸＸＸ的上诉主张依据不足，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　赵　锋代理审判员　　黄　薇二〇一四年六月十九日书　记　员　　苏　蒙 关注

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（二）项的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告需证明其提出申请的事实。本案中，ＸＸＸ请求确认北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）对经济适用房摇号配售未履行监督、检查、指导的法定职责违法，但其未能证明其曾向市住建委提出过要求履行上述职责的事实，故其提起的本案之诉不符合法定起诉条件。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，ＸＸＸ的上诉主张依据不足，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第5557号上诉人（一审原告）ＸＸＸ。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人杨斌，主任。委托代理人邢天昊，北京市康达律师事务所律师。委托代理人郝泉隐，男，北京市康达律师事务所实习律师。上诉人ＸＸＸ因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字第98号行……