走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2387号

上诉人王某梅无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人王某梅的上诉理由，经查，上诉人王某梅在公安机关多次供述了其贩卖毒品的犯罪事实，又有证人李某的陈述，查获的毒资、毒品，通话记录等证据相互印证，足以认定，上诉人王某梅的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　何　远　彬二〇一六年十二月十九日书记员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人王某梅无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人王某梅的上诉理由，经查，上诉人王某梅在公安机关多次供述了其贩卖毒品的犯罪事实，又有证人李某的陈述，查获的毒资、毒品，通话记录等证据相互印证，足以认定，上诉人王某梅的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　何　远　彬二〇一六年十二月十九日书记员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2387号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某梅。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王某梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月8日作出（2016）粤0304刑初403号刑事判决。宣判后，原审被告人王某梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为……