（2013）成行终字第298号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，永宁镇政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。永宁镇政府在收到王彬如提出的申请后，已针对该申请进行了书面答复。故王彬如起诉永宁镇政府不作为理由不成立。若王彬如对答复不服，可另行起诉。遂根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决：驳回王彬如的诉讼请求。案件受理费50元由王彬如负担。宣判后，上诉人王彬如不服，向本院提起上诉称，被上诉人永宁镇政府在收到申请后未在十五个工作日内答复，属于行政不作为。其超过法定期限作出的答复与本案无关。原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原判，发回原审法院重新审理。被上诉人永宁镇政府辩称，针对上诉人王彬如提出的政府信息公开申请已经作出了答复，不存在不作为的情形。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。为证明已经履行了政府信息公开法定职责，被上诉人永宁镇政府向原审法院提供了以下证据材料：1、王彬如邮寄的《政府信息公开申请表》。2、永宁镇人民政府党政办公室《关于公民申请政府信息公开的答复》。3、邮政特快专递详

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，永宁镇政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。永宁镇政府在收到王彬如提出的申请后，已针对该申请进行了书面答复。故王彬如起诉永宁镇政府不作为理由不成立。若王彬如对答复不服，可另行起诉。遂根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决：驳回王彬如的诉讼请求。案件受理费50元由王彬如负担。宣判后，上诉人王彬如不服，向本院提起上诉称，被上诉人永宁镇政府在收到申请后未在十五个工作日内答复，属于行政不作为。其超过法定期限作出的答复与本案无关。原审判决认定事实

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第298号上诉人（原审原告）王彬如。被上诉人（原审被告）成都市温江区永宁镇人民政府。住所地：四川省成都市温江区永宁镇隆兴街**号。法定代表人赵川，镇长。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。上诉人王彬如因诉被上诉人成都市温江区永宁镇人民政府（以下简称永宁镇政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服成都市温江区人民法院（2013）温江行……