买卖合同纠纷 (2017)黔05民终438号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有拘束力,合同双方均应按约全面履行自身义务。本案争议双方基于《商品混凝土买卖合同》成立混凝土买卖合同关系。建安公司接收赛德公司所供混凝土后,负有按期支付货款的合同义务。《商品混凝土买卖合同》约定“乙方供货到现场浇筑的混凝基础层以下按实际使用量车方验收,基础垫层以上按图纸计量,如出现数量与交付验收混凝土发货单的数量有差异时,甲方必须同时通知乙方确认核实,且甲乙双方按国家标准规定的数量误差(即±2%)进行验收,并以书面形式提出真实数量确认结果作为价款结算有效依据。”即合同约定了按实际使用量车方验收和图纸计量两种计量方式。而从赛德公司提交的相关证据看,实际履行过程中,赛德公司系以其实际供应的车方量与重庆建安公司进行供货数量核算,而建安公司收货时亦均以公司签章及公司人员签名形式,对混凝土方量予以确认。结合《商品混凝土买卖合同》关于“甲乙双方均依据本合同约定的标的单价和甲方现场验收签认的混凝土运输发货单数量为准办理价款结算。”之约定,赛德公司主张根据建安公司签收确认的《结算单》、《对账函》、《企业往来询证函》等所载明的发货单数量计算混凝土供应数量符合合同
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有拘束力,合同双方均应按约全面履行自身义务。本案争议双方基于《商品混凝土买卖合同》成立混凝土买卖合同关系。建安公司接收赛德公司所供混凝土后,负有按期支付货款的合同义务。《商品混凝土买卖合同》约定“乙方供货到现场浇筑的混凝基础层以下按实际使用量车方验收,基础垫层以上按图纸计量,如出现数量与交付验收混凝土发货单的数量有差异时,甲方必须同时通知乙方确认核实,且甲乙双方按国家标准规定的数量误差(即±2%)进行验收,并以书面形式提出真实数量确认结果作为价款结算有效依据。”即合同约定了按实际使用量车方验收和图纸计量两种计量方式。而从赛德公司提交的相关证据看,实际履
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终438号 上诉人(原审被告)重庆建安建设(集团)有限责任公司,住所地:重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼,统一社会信用代码:91500101711609189T。 法定代表人唐亚莉,该公司董事长。 被上诉人(原审原告)毕节赛德混凝土有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区鸭池镇草提村。 注册号520500000038972。 法定……