民间借贷纠纷 (2021)鄂06民终1492号
裁判要旨
刘静向刘锦玺出具借条,刘锦玺出借相应款项,双方存在真实、有效的民间借贷法律关系。案涉40000元借款,刘锦玺实际出借金额为35000元,双方无异议,予以确认。双方约定借款期内月利率为3%,已支付部分未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》限定的利率,故对刘静按月利率3%偿还的利息,对此一审法院予以确认。双方未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限;约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。故应将案涉借款逾期利率调整为年利率24%计算利息。据此,经核算,刘锦玺的诉讼请求未超过一审法院核对金额,故对其诉讼请求,予以支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人
摘要
刘静向刘锦玺出具借条,刘锦玺出借相应款项,双方存在真实、有效的民间借贷法律关系。案涉40000元借款,刘锦玺实际出借金额为35000元,双方无异议,予以确认。双方约定借款期内月利率为3%,已支付部分未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》限定的利率,故对刘静按月利率3%偿还的利息,对此一审法院予以确认。双方未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限;约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终1492号上诉人(原审被告):刘静,男,1969年9月10日出生,汉族,住襄阳市。被上诉人(原审原告):刘锦玺,男,1983年11月3日出生,汉族,住襄阳市樊城区。上诉人刘静因与被上诉人刘锦玺民间借贷纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2020)鄂0691民初1888号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后……