买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第352号

刘志强与方国君之间的买卖关系合法有效，双方均应按约履行义务，方国君作为买受人，未履行支付货款的义务，是引起本案纠纷的责任者，应承担相应民事责任。方国君辩称刘志强诉讼主体资格以及货款金额存在问题，但无相应证据证明，原审法院不予采纳。刘志强的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：方国君支付刘志强货款138248元，限于判决生效之日起十日内付清。如方国君未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，由方国君负担。方国君不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、刘志强主体不适格。1、刘志强起诉提供的主要证据即结账单上的煤炭生意是刘志强与陈灯理、邓辉等三人合伙与方国君发生的。陈灯理曾于2012年12月24日持该结账单向原审法院提起诉讼，案号为（2013）杭余瓶商初字第5号。该案审理时，刘志强与邓辉作为方国君的证人到庭作证。刘

刘志强与方国君之间的买卖关系合法有效，双方均应按约履行义务，方国君作为买受人，未履行支付货款的义务，是引起本案纠纷的责任者，应承担相应民事责任。方国君辩称刘志强诉讼主体资格以及货款金额存在问题，但无相应证据证明，原审法院不予采纳。刘志强的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：方国君支付刘志强货款138248元，限于判决生效之日起十日内付清。如方国君未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第352号上诉人（原审被告）：方国君。委托代理人（特别授权代理）：姚正洪、洪莎莎，浙江金成太炎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志强。委托代理人（特别授权代理）：王金波，江苏常联律师事务所律师。上诉人方国君为与被上诉人刘志强买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余瓶商初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院……