民间借贷纠纷 （2014）鹤民终字第222号

鹤壁市小大人生物乳业有限公司证明仅加盖单位公章，没有法定代表人签字，其证明效力较低，不能抗辩索春生持有冯长明借款借条的事实，不能支持冯长明的上诉主张；齐英成的证言同样也不能支持冯长明的上诉主张。故本院对上述两份证据的证明力不予确认。二审中，索春生没有提交新的证据。本院经开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查各方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为：冯长明不否认索春生持有借条的真实性。冯长明称其没有向索春生借过任何款项，索春生持有的借条是公司法定代表人刘同喜的投资，是组建公司时开支条。因无充分有效证据支持自己的主张，其上诉理由不能成立。索春生持借条向冯长明主张权利理应得到支持。综上，淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯长明负担。本判决为终审判决。审判长　　翁煜明审判员　　王宏春审判员　　甄瑛歌二〇一四年五月十二日书记员　　王　琦

鹤壁市小大人生物乳业有限公司证明仅加盖单位公章，没有法定代表人签字，其证明效力较低，不能抗辩索春生持有冯长明借款借条的事实，不能支持冯长明的上诉主张；齐英成的证言同样也不能支持冯长明的上诉主张。故本院对上述两份证据的证明力不予确认。二审中，索春生没有提交新的证据。本院经开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查各方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为：冯长明不否认索春生持有借条的真实性。冯长明称其没有向索春生借过任何款项，索春生持有的借条是公司法定代表人刘同喜的投资，是组建公司时开支条。因无充分有效证据支持自己的主张，其上诉理由不能成立。索春生持借条向冯长明主张权

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第222号上诉人（原审被告）冯长明，男，1963年9月27日出生。委托代理人王和平，男，鹤壁市淇滨区大赉店法律服务所法律工作者。代理权限为代为代收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。被上诉人（原审原告）索春生，男，1971年4月7日出生。上诉人冯长明与被上诉人索春生民间借贷纠纷一案，索春生于2013年7月18日向淇滨区人民……