民间借贷纠纷 （2019）陕08民终4260号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告刘有才与被告余东财、李华卫之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且原告依约向被告交付了标的物，被告应依约向原告支付货款。故原告的合法诉求应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告余东财、李华卫于本判决生效后十日内偿还原告刘有才欠款84300元。案件受理费953元，由被告余东财、李华卫负担。二审期间上诉人提交银行打款单两支，收条三支，微信转账凭证13支，证明上诉人已偿还欠款96900元的事实。被上诉人质证称，对于上诉人提交的证据的真实性均予以认可，但刘有才生前说过2万元的收条与转账凭证有重合。因被上诉人对上诉人所提交的证据的真实性均予以认可，本院对上诉人提交的证据的真实性予以采信，证明目的结合案件事实予以综合认定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。另查明，刘有才于2019年9月19日死亡，刘有才妻子贺宏梅、母

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告刘有才与被告余东财、李华卫之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且原告依约向被告交付了标的物，被告应依约向原告支付货款。故原告的合法诉求应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告余东财、李华卫于本判决生效后十日内偿还原告刘有才欠款84300元。案件受理费953元，由被告余东财、李华卫负担。二审期间上诉人提交银行打款单两支，收条三支，微信转账凭证1

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4260号上诉人（原审被告）：余东财，男，1976年6月19日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：李华卫，男，1984年10月15日出生，汉族，居民。二上诉人共同委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺宏梅，女，1972年7月7日出生，汉族，系刘有才之妻。被上诉人（原审原告）：吴兆兰，女，1939年1……