合伙协议纠纷 (2019)黔03民终7112号
裁判要旨
本案争议焦点一、王会所支付的50000元是否包含合伙期间的房屋租金,及王会应当承担租金的起算时间。首先,王会诉称所交50000元,包含了1月至12月的租金,但庭审中又陈述签订合伙协议时,卢永达说过出资的50000元包括了1月至3月的租金,从4月起各承担一半。可见,该50000元并非包括全年的租金;其次,合伙协议约定“店内一切开支按比例投入包含房租等”,特别约定“包含房租”需要按比例承担。故原审法院认定,王会所交的50000元,不包括租金。王会应当从2019年1月1日起承担50%的租金。本案争议焦点二、王会应得工资及利润。王会应得3月份的工资和利润为12146元,双方无异议,予以认定。王会就4月份应得工资及利润,提供记账的照片一张,证明4月份总收入为21501元,支付技师工资10325元、厨师工资583元、生活费1898元,利润为8695元。卢永达不予认可,并提出在经营过程中,还有水电费等费用未计算,但未提供证据证明合伙期间的经营情况。卢永达作为合伙经营的账务管理人员,原审法院在第一次开庭时,当庭责令其限期向法院提交所有账目以供审查,但其拒不提交。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
本案争议焦点一、王会所支付的50000元是否包含合伙期间的房屋租金,及王会应当承担租金的起算时间。首先,王会诉称所交50000元,包含了1月至12月的租金,但庭审中又陈述签订合伙协议时,卢永达说过出资的50000元包括了1月至3月的租金,从4月起各承担一半。可见,该50000元并非包括全年的租金;其次,合伙协议约定“店内一切开支按比例投入包含房租等”,特别约定“包含房租”需要按比例承担。故原审法院认定,王会所交的50000元,不包括租金。王会应当从2019年1月1日起承担50%的租金。本案争议焦点二、王会应得工资及利润。王会应得3月份的工资和利润为12146元,双方无异议,予以认定。王会就4月
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7112号上诉人(原审原告):王会,女,1989年3月10日出生,汉族,四川省古蔺县人,住贵州省仁怀市,委托诉讼代理人:任培强,系上诉人表哥。被上诉人(原审被告):卢永达,男,1964年12月29日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区宁波路80号,现住仁怀市,被上诉人(原审被告):张亚(卢永达之妻),女,1980年3月1日出生,……