（2017）闽01行初132号

本案起诉人江玉炎的诉请系确认台江区人民政府处理信访事项作出的听证评议会通知书违法及听证评议情况结论书无效。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条的规定，信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对江玉炎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　潘晓慧审 判 员　　杨贵先法官助理　　田小玲二〇一七年六月一日书 记 员　　董　健附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服

本案起诉人江玉炎的诉请系确认台江区人民政府处理信访事项作出的听证评议会通知书违法及听证评议情况结论书无效。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条的规定，信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行初132号起诉人江玉炎，男，汉族，1948年10月2日出生，身份证住址：福建省福州市台江区。2017年5月31日，本院收到江玉炎的起诉状。江玉炎称，台江区人民政府不遵守听证制度与规定，存在严重错误，属于不作为或乱作为。台江区人民政府没有依法按照《江玉炎等房屋拆迁安置补偿信访事项公开听证评议会通知书》履行职责，听证评议会时间、过程的安排没……