(2014)苏中行终字第00275号
裁判要旨
苏州市公安局对徐春玲的政府信息公开申请作出答复,根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,苏州市公安局是本案适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定:“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定”。从徐春玲政府信息公开申请表对所需信息的描述来看,其申请公开的是拨打苏州市公安局吴中分局木渎派出所报警电话110报警后,该派出所的接处警记录及受案登记情况、受案登记后对报案的处理情况,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款、第四十七条的规定,徐春玲申请公开的信息应由苏州市公安局吴中分局木渎派出所制作,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,徐春玲应向该派出所所属的县级公安机关申请获取。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,苏州市公安局收到徐春玲的政府信息公开申请后,应告知申请人该政府信息不属于苏州市公安局公开,能够确定该政府信息的公开机关的应告知
摘要
苏州市公安局对徐春玲的政府信息公开申请作出答复,根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,苏州市公安局是本案适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定:“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定”。从徐春玲政府信息公开申请表对所需信息的描述来看,其申请公开的是拨打苏州市公安局吴中分局木渎派出所报警电话110报警后,该派出所的接处警记录及受案登记情况、受案登记后对报案的处理情况,根据《公安机关办理行
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)苏中行终字第00275号上诉人(原审原告)徐春玲。被上诉人(原审被告)苏州市公安局,住所地苏州市人民路3998号。法定代表人张跃进,局长。委托代理人朱俊。委托代理人张为余。上诉人徐春玲因诉苏州市公安局政府信息公开一案,不服苏州市相城区人民法院(2014)相行初字第0007号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,依据《中华人民共和国行政诉……