民间借贷纠纷 (2017)豫02民终3277号

案号
(2017)豫02民终3277号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。雷红波虽给吕占永出具了200000元的借条,但吕占永实际向雷红波转款为184000元,应当将实际出借的184000元认定为本金。吕占永称其他16000元是现金交付,未举证加以证明。根据双方口头约定利息为月息4分,借款期限为两月,以及借款介绍人即担保人赵费守的陈述,对吕占永已将16000元现金交付给雷红波的事实不予认定。借款后雷红波通过银行转账给付了吕占永80000元,对给付的这80000元,吕占永认为是给付的利息,雷红波认为是给付的本金,在雷红波偿还的借款并未约定是本金还是利息且雷红波偿还的借款不足以偿还其全部债务时,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,债务人给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照实现债权的有关费用、利息和主债务的顺序抵充。根据上述规定,雷红波于2016年2月4日为吕占永转账的80000元,视为先支付从2015年2月16日至2016年2月4日即11个月零19天的以184000元为本金,月利率2.5%的利息,共计53513.27元,扣除应当归还的利息外,剩余2648

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。雷红波虽给吕占永出具了200000元的借条,但吕占永实际向雷红波转款为184000元,应当将实际出借的184000元认定为本金。吕占永称其他16000元是现金交付,未举证加以证明。根据双方口头约定利息为月息4分,借款期限为两月,以及借款介绍人即担保人赵费守的陈述,对吕占永已将16000元现金交付给雷红波的事实不予认定。借款后雷红波通过银行转账给付了吕占永80000元,对给付的这80000元,吕占永认为是给付的利息,雷红波认为是给付的本金,在雷红波偿还的借款并未约定是本金还是利息且雷红波偿还的借款不足以偿还其全部债务时,根据最高人民法院关于适用《中华人民共

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终3277号上诉人(原审被告):雷红波,男,1975年11月27日生,汉族,住河南省兰考县。委托诉讼代理人:王宣东,河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):吕占永,男,1965年7月1日生,回族,住河南省兰考县。原审被告:赵费守,男,1972年4月5日生,回族,住河南省兰考县。上诉人雷红波因与被上诉人吕占永、原……