农业承包合同纠纷 (2017)京03民终2159号

2004年3月31日，与王×签订《协议书》的相对方为“66055部队副食品生产基地”，在《协议书》上盖章的也是“66055部队副食品生产基地”，而并非66055部队。现66055部队直接以其名义提起诉讼，依据不足。66055部队可在核实清楚相关基地沿革情况，并准备充分的证明材料之后，以正确的主体提起诉讼。综上，66055部队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　巴晶焱审 判 员　夏　莉审 判 员　曾　彦二〇一七年三月十六日法官助理　李　惠书 记 员　胡　潇 马 克 数 据 网

王与王×农业承包合同纠纷民事二审程序民事裁定书 农业承包合同纠纷

北京市第三中级人民法院 民事裁定书 （2017）京03民终2159号 上诉人（原审原告）：中×。 负责人张红军，师长。 委托诉讼代理人：张俊甲。 被上诉人（原审被告）：王×，男，1967年6月11日出生。 委托诉讼代理人（居委会推荐）：白峰，男，1975年6月3日出生。 上诉人中×（以下简称66055部队）因与被上诉人王&time……