合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）皖05民终160号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于汇款，李成安依据金融机构的转账凭证主张为借贷，屠金华抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，屠金华应当对其主张提供证据证明。本案中，屠金华主张汇款为赠与，但并未提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。故对李成安诉请中的该部分款项，予以支持。对于电话费，李成安在庭审中明确表示“5月23日100元电话费、7月4日50元电话费没有算”，且即使算在诉请当中，也是男女双方交往当中的正常支出，不属于借贷法律关系的范畴。对于其他费用，李成安提供的清单为其自行书写而成，屠金华对该清单的真实性不予认可。李成安亦未提供其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。故对李成安诉请中的仅在清单中列明的部分款项，不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、屠金华自判决生效后十日内返

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于汇款，李成安依据金融机构的转账凭证主张为借贷，屠金华抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，屠金华应当对其主张提供证据证明。本案中，屠金华主张汇款为赠与，但并未提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。故对李成安诉请中的该部分款项，予以支持。对于电话费，李成安在庭审中明确表示“5月23日100元电话费、7月4日50元电话费没有算”，且即使算在诉请当中，也是男女双方交往当中的正常支出，不属于借贷法律关系的范畴

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终160号上诉人（原审被告）：屠金华，女，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审原告）：李成安，男，1958年8月6日出生，汉族，住湖北省宜城市郑集镇。上诉人屠金华因与被上诉人李成安债权纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3933号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月……