（2015）泰中商申字第00014号

张兴忠与宏盛公司、袁芳签订的借款延期合同、借据和借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。张兴忠依约支付了借款，宏盛公司未按约还本付息，显属违约。原告同意接受用张宏给付的手表抵扣借款45万元，系当事人的约定，本院予以采信，现张兴忠要求宏盛公司偿还借款本金500万元，于法无据，应扣除抵扣的45万元，因此，宏盛公司尚需向原告支付455万元。张兴忠当庭主张自2013年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期利息，不违反法律规定，诉讼中，原告明确只要求宏盛公司承担自2014年4月1日以后的逾期利息，系其对自己合法权利的处分，本院予以支持。袁芳为上述债务提供连带责任保证，其承担保证责任后，有权向债务人宏盛公司追偿。张兴忠要求宏盛公司承担律师代理费的主张，因双方在签订的合同中没有明确约定，本院不予支持。但双方签订的借款合同中明确约定律师服务费在保证人保证范围内，现张兴忠要求袁芳给付律师服务费，依法有据，且收费标准不超过法律规定，本院予以支持。宏盛公司、袁芳经本院合法传唤，拒不到庭

张兴忠与宏盛公司、袁芳签订的借款延期合同、借据和借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。张兴忠依约支付了借款，宏盛公司未按约还本付息，显属违约。原告同意接受用张宏给付的手表抵扣借款45万元，系当事人的约定，本院予以采信，现张兴忠要求宏盛公司偿还借款本金500万元，于法无据，应扣除抵扣的45万元，因此，宏盛公司尚需向原告支付455万元。张兴忠当庭主张自2013年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期利息，不违反法律规定，诉讼中，原告明确只要求宏盛公司承担自2014年4月1日

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商申字第00014号再审申请人（一审被告）：泰州宏盛房地产开发有限公司，住所地泰州市凤凰西路101号。法定代表人：张宏。委托代理人：方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人：徐伟明，上海市诚建成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张兴忠。委托代理人：凌晨，江苏江豪律师事务所律师。委托代理人：夏莹，江苏江豪律师事务所律师。原审被告：袁……