侵害商标权纠纷 (2017)黔01民初177号
裁判要旨
本案争议的焦点为:被告在自己店面招牌上使用“三脚一锅香”文字是否侵害了原告的注册商标权;以及原告诉请的间接损失赔偿及合理维权费用是否合理。首先,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;……”,以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二(已修改为第五十七条)第(二)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”之规定,原、被告均是从事相同的餐饮服务,判断被告是否侵害原告的注册商标权,应当分析被告是否使用与原告注册商标相同或者近似的商标,容
摘要
本案争议的焦点为:被告在自己店面招牌上使用“三脚一锅香”文字是否侵害了原告的注册商标权;以及原告诉请的间接损失赔偿及合理维权费用是否合理。首先,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;……”,以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二(已修改为第
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初177号原告:覃华,女,1973年11月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人:马贵荣,贵州铁汉律师事务所律师,执业证号15201201310663745。委托诉讼代理人:陈杨科,贵州铁汉律师事务所助理律师。被告:贵阳云岩江阿铭餐饮店,住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路56号新黔小区*号楼负*层*****号。经营者江河铭,男,1……