民间借贷纠纷 （2020）川01民终16720号

借款人涉嫌犯罪则不影响担保人的审理，若认为担保人涉嫌犯罪则更不影响案件的审理，因此3683号案裁定驳回起诉的裁定书错误。 科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司未作答辩。 陈兵向一审法院起诉请求：1.判令科创制药公司向陈兵归还借款本金14000万元并支付利息（利息以14000万元为基数，按年利率24%计算，从2013年12月26日起计算至借款本金还清为止）；2.判令太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司对科创制药公司的上述债务承担连带责任；3.判令由科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，陈兵与科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司签订了《借款协议》一份，案外人陈思静与科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司签订了《借款协议》一份，案外人周翔与科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司签订了《借款协议》三份，约定：陈兵出借人民币

借款人涉嫌犯罪则不影响担保人的审理，若认为担保人涉嫌犯罪则更不影响案件的审理，因此3683号案裁定驳回起诉的裁定书错误。 科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司未作答辩。 陈兵向一审法院起诉请求：1.判令科创制药公司向陈兵归还借款本金14000万元并支付利息（利息以14000万元为基数，按年利率24%计算，从2013年12月26日起计算至借款本金还清为止）；2.判令太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司对科创制药公司的上述债务承担连带责任；3.判令由科创制药公司、太平洋房地产公司、创业融资担保公司、何俊明、张燕、科创医药公司承担本案

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16720号 上诉人（原审原告）：陈兵，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川科创制药集团有限公司，住所地四川省彭州市致和镇西河东路29号。 法定代表人：张燕。 被上诉……