民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第02409号

合法的民间借贷应依法受法律保护。从周毅平提供的三份借条及银行取款凭证作为证据链条能相互印证该借款事实，故法院予以采信。李梅抗辩这些款项是双方共同赌博产生，不应受法律保护。但其始终未提供相关证据证明，故对其抗辩，法院不予支持。关于本案诉讼时效。从其双方的短信催款记录及李梅于2015年2月17日通过ATM机还款5000元，均引起诉讼时效中断，故诉讼时效并未超过。至于李梅归还的5000元，因双方并未约定具体归还是本金还是利息，法院认为应依法认定先归还利息，应从支持的利息中依法予以扣除。另外，因三笔债务均在李梅与王伟民婚续期间产生，故二人理应共同偿还。综上，周毅平要求二被告共同归还本金240000元及要求支付其中100000元、50000元、90000元分别自2012年10月23日、2013年1月1日、2012年11月1日起至判决确定给付之日止按同期同类同档银行贷款利率计算的逾期付款利息的请求，法院予以支持。至于2012年8月22日借款本金100000元约定借期二个月的利息，符合法律规定，故相应合法的利息部分法院也予以支持，但双方约定的2月利息为10000元，已远远超出年利率24%的规定，且在

合法的民间借贷应依法受法律保护。从周毅平提供的三份借条及银行取款凭证作为证据链条能相互印证该借款事实，故法院予以采信。李梅抗辩这些款项是双方共同赌博产生，不应受法律保护。但其始终未提供相关证据证明，故对其抗辩，法院不予支持。关于本案诉讼时效。从其双方的短信催款记录及李梅于2015年2月17日通过ATM机还款5000元，均引起诉讼时效中断，故诉讼时效并未超过。至于李梅归还的5000元，因双方并未约定具体归还是本金还是利息，法院认为应依法认定先归还利息，应从支持的利息中依法予以扣除。另外，因三笔债务均在李梅与王伟民婚续期间产生，故二人理应共同偿还。综上，周毅平要求二被告共同归还本金240000元及

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02409号上诉人（原审被告）李梅。上诉人（原审被告）王伟民。委托代理人周荣富（受李梅、王伟民共同委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周毅平。委托代理人殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。上诉人李梅、王伟民因与被上诉人周毅平民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠阳民初字第00146号……