民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3032号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。冯玉翼通过银行转账总共向沈鹭出借490000元和沈鹭出具的3份《借据》可以证明借款关系成立且生效。沈鹭向冯玉翼出具的《借据》,系当事人真实的意思表示,且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。沈鹭拖欠冯玉翼借款,其行为已经构成违约,理应承担相应的违约责任。冯玉翼请求沈鹭偿还借款490000元及占用期间利息,符合事实和法律规定,应予支持。沈鹭没有提供充分证据证明讼争款项为其与冯玉翼的合作投资款,即便是投资款但沈鹭在收款之后向冯玉翼出具讼争《借据》,双方之间存在民间借贷关系。沈鹭向冯玉翼借款时,胡咏梅与沈鹭尚未登记结婚,对于冯玉翼要求胡咏梅一并承担返还上述借款的诉讼请求,缺乏事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、沈鹭应于判决生效之日起十日内偿还原告冯玉翼借款本金490000元及借款本金占用期间利息(以490000元本金为基数,按年利率6%计算,自2018年12月12日起计至实际付款之日
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。冯玉翼通过银行转账总共向沈鹭出借490000元和沈鹭出具的3份《借据》可以证明借款关系成立且生效。沈鹭向冯玉翼出具的《借据》,系当事人真实的意思表示,且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。沈鹭拖欠冯玉翼借款,其行为已经构成违约,理应承担相应的违约责任。冯玉翼请求沈鹭偿还借款490000元及占用期间利息,符合事实和法律规定,应予支持。沈鹭没有提供充分证据证明讼争款项为其与冯玉翼的合作投资款,即便是投资款但沈鹭在收款之后向冯玉翼出具讼争《借据》,双方之间存在民间借贷关系。沈鹭向冯玉翼借款时,胡咏梅与沈鹭尚未登记结婚,对于冯玉翼要求胡咏梅一并承担返
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3032号 上诉人(原审被告):沈鹭,男,1965年7月21日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:谭志弘,王倩,福建德和联盟律师事务所。 被上诉人(原审原告):冯玉翼,男,1965年12月14日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人:周笑冰、庄玉玲,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 原审被告:胡咏梅,女……