劳动合同纠纷 （2021）粤06民终201号

杜飞雪提供的名片、工作职责表、工作地点照片等证据，因莱雅公司有异议，杜飞雪未能佐证上述证据的来源及其真实性，故不予采信错误。杜飞雪作为劳动的提供者，其己经竭尽全力完成了举证责任，如果莱雅公司不认可，其作为用工主体，应该举证证明其反驳的主张，但在一审期间莱雅公司并未提供相关证据证明其主张，因此，一审法院对杜飞雪提供的证据不予采信属于错误认定。3.杜飞雪在一审期间提供的德胜河北岸片区升级改造项目介绍、德胜河北岸片区签约暨顺德糖厂项目启动仪式照片等材料证明相关的三旧改造项目有大良街道办事处等政府部门的代表参加，并通过政府的新闻媒体发布，由此可以证明莱雅公司的厂址属于三旧改造的范围，其从2019年6月至今，正逐步办理厂房、设备的搬迁手续。因此，从2020年3月份开始，莱雅公司己经不具备原有的用工条件。一审法院对上述证据的真实性及关联性不予采信错误。4.“LAYA莱雅化工”微信公众号作为莱雅公司对外宣传其经营范围、企业文化等重要信息的自媒体途径，杜飞雪在一审期间提供的莱雅公司于2020年5月26日发布的《“疫情防控、复工复产、旺季生产”莱雅表彰大会》、2020年6月1日发布的《韶关市副市长与韶关

杜飞雪提供的名片、工作职责表、工作地点照片等证据，因莱雅公司有异议，杜飞雪未能佐证上述证据的来源及其真实性，故不予采信错误。杜飞雪作为劳动的提供者，其己经竭尽全力完成了举证责任，如果莱雅公司不认可，其作为用工主体，应该举证证明其反驳的主张，但在一审期间莱雅公司并未提供相关证据证明其主张，因此，一审法院对杜飞雪提供的证据不予采信属于错误认定。3.杜飞雪在一审期间提供的德胜河北岸片区升级改造项目介绍、德胜河北岸片区签约暨顺德糖厂项目启动仪式照片等材料证明相关的三旧改造项目有大良街道办事处等政府部门的代表参加，并通过政府的新闻媒体发布，由此可以证明莱雅公司的厂址属于三旧改造的范围，其从2019年6月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终201号上诉人（原审原告）：杜飞雪，女，汉族，1970年12月18日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码410××××××××××××524。委托诉讼代理人：王小瑞，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：方楚雨，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东莱雅化工有限公司，住所地广东省佛山市顺……