故意伤害 （2014）滁刑终字第00100号

原判认定原审被告人徐某、任某、詹某甲犯故意伤害罪，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。原审被告人徐某在被采取强制措施后如实供述犯罪事实，是坦白；原审被告人任某接侦查机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首；原审被告人詹某甲自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。且原审被告人徐某、任某、詹某甲还具有被害人有过错、谅解、赔偿损失等酌情从轻处罚情节，对原审被告人徐某、任某、詹某甲判处有期徒刑十个月刑罚符合罪刑相适应的刑法原则要求。但原判认定原审被告人徐某的如实供述是自首不当，本院依法予以纠正。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对原审被告人徐某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定；对原审被告人任某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定；对原审被告人詹某甲，依照《中华人民共和

原判认定原审被告人徐某、任某、詹某甲犯故意伤害罪，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。原审被告人徐某在被采取强制措施后如实供述犯罪事实，是坦白；原审被告人任某接侦查机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首；原审被告人詹某甲自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。且原审被告人徐某、任某、詹某甲还具有被害人有过错、谅解、赔偿损失等酌情从轻处罚情节，对原审被告人徐某、任某、詹某甲判处有期徒刑十个月刑罚符合罪刑相适应的刑法原则要求。但原判认定原审被告人徐某的如实供述是自首不当，本院依法予以纠正。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对原审被告人徐某，依照《中华人民共

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）滁刑终字第00100号抗诉机关安徽省天长市人民检察院。原审被告人徐某，男，1973年10月28日出生于江苏省高邮市，汉族，务工，住江苏省高邮市经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月21日被天长市公安局刑事拘留，同年6月27日经天长市人民检察院批准被天长市公安局执行逮捕，2014年3月20日被天长市人民法院决定取保候审。原审被告人任某，男……