（2015）一中民（商）终字第775号

当事人提起民事诉讼，应当符合人民法院受理民事案件的条件。起诉人安振乔并非x集体经济组织成员，且其未提供证据证明其与x村委会已存在承包关系，现其要求继续承包x土地，该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项的规定，裁定对起诉人安振乔的起诉，本院不予受理。安振乔不服一审法院裁定提起上诉，要求撤销一审法院不予受理裁定，对其继续承包该土地15年的请求予以立案受理。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。上诉人安振乔非x集体经济组织成员，且无证据证明其与该村村委会已经存在土地承包关系，故其要求继续承包该土地15年的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人安振乔的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

当事人提起民事诉讼，应当符合人民法院受理民事案件的条件。起诉人安振乔并非x集体经济组织成员，且其未提供证据证明其与x村委会已存在承包关系，现其要求继续承包x土地，该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项的规定，裁定对起诉人安振乔的起诉，本院不予受理。安振乔不服一审法院裁定提起上诉，要求撤销一审法院不予受理裁定，对其继续承包该土地15年的请求予以立案受理。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。上诉人安振乔非x集体经济组织成员，且无证据证明其

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第775号上诉人安振乔（曾用名安振桥），男，1954年4月3日出生。委托代理人王存香，女，1955年1月20日出生。上诉人安振乔不服北京市海淀区人民法院（2014）海民（商）初字第29602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁志雄担任审判长，审判员黄小燕、代理审判员李妮参加的合议庭审理本案，现已审理终结。安振乔在一审……