民间借贷纠纷 (2015)梅中法民一终字第137号

案号
(2015)梅中法民一终字第137号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-04-17

裁判要旨

本案2014年7月26日杨春梅向刘秋英出具的《凭条》约定,“如未按此时间还款,本人愿意拿出名下资产抵押给刘珊女士(现住房产、汽车MH999)”,杨春梅在凭条上签名、按指模并书写本人身份证号码予以确认的事实,足以认定杨春梅与刘秋英就杨春梅房产、汽车MH999作为陈鸿辉借款的抵押担保达成了一致意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。虽本案《凭条》约定的房产与汽车未办理抵押登记,但杨春梅与刘秋英之间的抵押合同关系应认定已成立生效。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定,担保法与本法的规定不一致的,适用本法。原审适用《中华人民共和国担保法》第四十一条,及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条规定,认定杨春梅与刘秋英之间的抵押合同因未办理登记而未生效,杨春梅在原有房产、汽车的价值范围内对陈鸿辉不能清偿借款部分承担1/2的赔偿责任,属适用法律错误。杨春梅与刘秋英的抵押合同关系对双方具有约束力,杨春梅负有履行

摘要

本案2014年7月26日杨春梅向刘秋英出具的《凭条》约定,“如未按此时间还款,本人愿意拿出名下资产抵押给刘珊女士(现住房产、汽车MH999)”,杨春梅在凭条上签名、按指模并书写本人身份证号码予以确认的事实,足以认定杨春梅与刘秋英就杨春梅房产、汽车MH999作为陈鸿辉借款的抵押担保达成了一致意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。虽本案《凭条》约定的房产与汽车未办理抵押登记,但杨春梅与刘秋英之间的抵押合同关系应认定已成立生效。依据《中华人民共

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书黄洪远同志是梅州中院民一庭审判员。一年来,他在民事审判工作中,牢固树立和谐司法理念,坚持“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”指导思想,贯彻“能调则调,当判则判,调判结合,重在调解”方针,时刻以大局为重,以案结事了为目标追求,认真总结调解工作的新办法、新经验,积极探索多元化纠纷化解机制,充分发挥了民事调解在化解矛盾纷争中的“法律助推器”作用。全年二审……