买卖合同纠纷 （2019）粤03民终24067号

本案系买卖同纠纷。上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司主张其员工银英超越代理权与被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司发生交易，其交易行为属于银英个人行为，与公司无关。但其未提交证据证实其该主张，应当承担举证不能的不利后果。一审庭审时，上诉人法定代表人本人曾认可收到部分货物，且银英作为业务人员一直在上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司处工作。被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司作为善意第三人，有理由相信银英系代表上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司与其交易。被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司一审时提交的送货单、对账单等证据能够形成完整的证据链，证明双方之间的交易行为，一审法院认定上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司存在拖欠货款的情况，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司的上诉主张依据不足，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币676元，由深圳市圣诺金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　　溯审判员　徐　 雪　 莹审判员　夏　　　　

本案系买卖同纠纷。上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司主张其员工银英超越代理权与被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司发生交易，其交易行为属于银英个人行为，与公司无关。但其未提交证据证实其该主张，应当承担举证不能的不利后果。一审庭审时，上诉人法定代表人本人曾认可收到部分货物，且银英作为业务人员一直在上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司处工作。被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司作为善意第三人，有理由相信银英系代表上诉人深圳市圣诺金属制品有限公司与其交易。被上诉人深圳市精卓精密模具配件有限公司一审时提交的送货单、对账单等证据能够形成完整的证据链，证明双方之间的交易行为，一审法院认定上诉人深圳市圣诺金属

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24067号上诉人（原审被告）：深圳市圣诺金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗白云山新村国大工业园第****西分隔体，统一社会信用代码91440300053966466U。法定代表人：林志刚。被上诉人（原审原告）：深圳市精卓精密模具配件有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道东坑村工业区东宝路**，统一社会信用代码……