建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终1579号

本案系建筑工程施工合同纠纷，争议焦点为：1．楚雄公司是否应当支付尖峰公司超报审计费；2．涉案工程是否存在质量问题。针对第一个争议焦点，一审法院认为，双方在建设工程施工合同中约定：承包人在上报已完成工程量的结算编制和资料时，本着实事求是的原则上报已经完工工程量的结算报告及资料，严禁不负责任的超报滥报，为避免上述行为的发生，双方约定对承包人已完工程量的结算报告，经发包人的预算审计部门最终审定，如送审后的核减金额在10％以内时费用由发包人承担，超出10％以上部分核减金额的审计费用由承包人承担，由发包人从施工单位施工款中扣除后转付。由此可知，双方已经在合同中对审计费用的承担及如何支付作出了明确约定，并且从尖峰公司提交的证据中无法确认楚雄公司是否超报了工程量及超报的工程量是多少，尖峰公司提交的其与案外人董某签订的协议书及收条是尖峰公司与案外人之间的协议，该证据不能单独证明楚雄公司超报了工程量，也无法证明尖峰公司向相关单位缴纳了涉案工程超报审计费用。故对于尖峰公司请求楚雄公司支付超报审计费的请求，一审法院不予支持。针对第二个争议焦点，一审法院认为，尖峰公司针对该项诉讼请求仅提供由内蒙古天厚装饰工程

本案系建筑工程施工合同纠纷，争议焦点为：1．楚雄公司是否应当支付尖峰公司超报审计费；2．涉案工程是否存在质量问题。针对第一个争议焦点，一审法院认为，双方在建设工程施工合同中约定：承包人在上报已完成工程量的结算编制和资料时，本着实事求是的原则上报已经完工工程量的结算报告及资料，严禁不负责任的超报滥报，为避免上述行为的发生，双方约定对承包人已完工程量的结算报告，经发包人的预算审计部门最终审定，如送审后的核减金额在10％以内时费用由发包人承担，超出10％以上部分核减金额的审计费用由承包人承担，由发包人从施工单位施工款中扣除后转付。由此可知，双方已经在合同中对审计费用的承担及如何支付作出了明确约定，并

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1579号上诉人(原审原告)：内蒙古尖峰房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市新城区团结小区社区服务网点综合楼1-3-1302，1304。法定代表人：张玲杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高桂芝，内蒙古恒羽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市城东路1号。法定代表人：陈明润，该公司总经理。……