走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）浙03刑终1349号

原审被告人彭小丹明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。彭小丹系毒品再犯，应从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法按照刑法第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚并罚。彭小丹因犯新罪被采取强制措施时，前罪尚有三个月五天的刑罚未执行完毕，本应按照上述规定确定执行的刑罚。因为侦查机关与司法机关未能有效衔接，导致前罪无剩余刑期可并罚，其不利后果不应由被告人承担。故对彭小丹犯新罪被采取强制措施后前罪的剩余刑期，仍应与新罪并罚，被收监执行的三个月五天，应视为新罪宣判前先行羁押期限，折抵刑期。抗诉机关提出应数罪并罚的意见予以采纳。原判未予数罪并罚，未折抵刑期不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326刑初699号

原审被告人彭小丹明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。彭小丹系毒品再犯，应从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法按照刑法第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚并罚。彭小丹因犯新罪被采取强制措施时，前罪尚有三个月五天的刑罚未执行完毕，本应按照上述规定确定执行的刑罚。因为侦查机关与司法机关未能有效衔接，导致前罪无剩余刑期可并罚，其不利后果不应由被告人承担。故对彭小丹犯新罪被采取强制措施后前罪的剩余刑期，仍应与新罪并罚，被收

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙03刑终1349号抗诉机关浙江省平阳县人民检察院。原审被告人彭小丹，女，1979年2月5日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地平阳县。曾因吸毒先后于2005年9月27日、2010年7月22日、2008年7月31日被决定强制戒毒六个月、行政拘留十二日并决定强制戒毒二年、行政拘留十五日（未执行）并决定社区戒毒三年;因犯贩卖毒品罪分别于……