抢劫 （2015）岳中刑二终字第29号

被告人孙炎伙同他人采取暴力手段，抢劫被害人罗某财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人孙炎在共同犯罪过程中，起了主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人孙炎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。原审被告人孙炎上诉提出原审判决定性错误，其行为不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索，且原判量刑过重。经审理查明，2014年4月，上诉人孙炎在岳阳市岳阳楼区八字门被害人罗某开设的“三缺一”电玩城内消费时被公安人员带走，后因涉嫌赌博、吸食毒品等违法行为被公安机关决定行政拘留。当时，上诉人孙炎在该电玩城购买的消费卡上有价值400多元的积分。2014年7月7日7时许，上诉人孙炎要宋某帮其找被害人罗某讨债，宋某遂邀集陈某、鞠某、刘滔三人携带砍刀来到岳阳楼区八字门“嘉仕顿商务宾馆”。上诉人孙炎与宋某、陈某、鞠某、刘滔在该宾馆305房间找到正在与其他三人一起玩牌的被害人罗某。上诉人孙炎以曾在被害人罗某开设的电玩城消费时被公安机关行政拘留，而罗某没有为其“了难”或看望，且谎称当时自己的消费卡内有价值2万元的积分为由

被告人孙炎伙同他人采取暴力手段，抢劫被害人罗某财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人孙炎在共同犯罪过程中，起了主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人孙炎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。原审被告人孙炎上诉提出原审判决定性错误，其行为不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索，且原判量刑过重。经审理查明，2014年4月，上诉人孙炎在岳阳市岳阳楼区八字门被害人罗某开设的“三缺一”电玩城内消费时被公安人员带走，后因涉嫌赌博、吸食毒品等违法行为被公安机关决定行政拘留。当时，上诉人孙炎在该电玩城购买的消费

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑二终字第29号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙炎，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月11日被湖南省岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押湖南省岳阳市看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人孙炎犯抢劫罪一案，于二○一五年一月六日作出（2014）……