合同诈骗 （2013）浙杭刑初字第188号

被告人陈小林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人的房产抵押借款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。因该罪系前判决宣告后且刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应与前判之刑罚并罚。关于被告人陈小林的辩护人所提被告人陈小林因生意失败而实施诈骗，主观恶性相对较小的辩护意见，经审理认为，被告人陈小林因背负债务而实施诈骗犯罪，不能成为对其从轻处罚的理由。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人陈小林将本案所骗钱款用于归还高利贷等，未肆意挥霍，且本案未对国家、集体造成巨额经济损失的辩护意见，经审理认为，被告人陈小林将所骗资金用于归还自身债务，客观上造成本案被害人巨大的经济损失，社会后果严重。且被害人的个人财产与国家、集体财产一样，均受法律保护。故辩护人上述辩护意见与查证事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈小林归案后认罪态度较好，依法可予从轻处罚。辩护人该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人

被告人陈小林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人的房产抵押借款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。因该罪系前判决宣告后且刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应与前判之刑罚并罚。关于被告人陈小林的辩护人所提被告人陈小林因生意失败而实施诈骗，主观恶性相对较小的辩护意见，经审理认为，被告人陈小林因背负债务而实施诈骗犯罪，不能成为对其从轻处罚的理由。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人陈小林将本案所骗钱款用于归还高利贷等，未肆意挥霍，且本案未对国家、集体造成巨额经济损失的辩护意见，经审理认为，被告人陈小林将所骗资金用于归还自身债务，客观上造成本案被害人巨大

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙杭刑初字第188号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人陈小林。2010年1月20日因犯合同诈骗罪、集资诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年9月19日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元；犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，与前判并罚，决定执行无期……