离婚后财产纠纷 （2015）聊民一终字第907号

被告辩称涉案房屋实际出资人为其父亲证据不足，不予认定。但鉴于被告购房首付款中确有他人交纳160800元且无证据证明被告借用了他人账户及被告个人收入状况，该160800元不宜作为夫妻共同财产分割。原被告于2013年8月27日离婚，被告于2012年12月9日，12月22日自己支付的购房款及2013年8月27日前支付的按揭贷款（251741元-160800元＋7×3000元）应属原被告夫妻共同财产，该项夫妻共同财产在双方离婚时确未分割，现原告要求分割予以支持。原告要求分割三分之二的共同财产，无事实及法律依据，应予平均分割。原告要求被告支付家俱，家电等生活用品折款80000元，因双方离婚时已就财产差价款达成协议且已履行完毕，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：被告杨某于判决生效后十日内支付原告刘某夫妻共同财产折款56000元。案件受理费5217元由原告刘某负担4017元，被告杨某负担1200元。当事人未按判决指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨某不服原审判决上诉至本院，请求依法撤销原审判决，予以改判

被告辩称涉案房屋实际出资人为其父亲证据不足，不予认定。但鉴于被告购房首付款中确有他人交纳160800元且无证据证明被告借用了他人账户及被告个人收入状况，该160800元不宜作为夫妻共同财产分割。原被告于2013年8月27日离婚，被告于2012年12月9日，12月22日自己支付的购房款及2013年8月27日前支付的按揭贷款（251741元-160800元＋7×3000元）应属原被告夫妻共同财产，该项夫妻共同财产在双方离婚时确未分割，现原告要求分割予以支持。原告要求分割三分之二的共同财产，无事实及法律依据，应予平均分割。原告要求被告支付家俱，家电等生活用品折款80000元，因双方离婚时已就财产差价

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第907号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，中国人民武装警察部队聊城市支队东阿中队指导员。委托代理人靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，护士。委托代理人李良，山东鸣远律师事务所律师。上诉人杨某因离婚后财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第2897号民事判决，向……