买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终7023号

隋涛与梁德亭之间买卖网布合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为有效合同，梁德亭欠隋涛货款4000元理应付清，故一审法院对隋涛诉讼请求予以支持。隋涛要求梁德亭承担隋涛货款的银行利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故隋涛该主张并未违反相关法律法规的规定，一审法院予以支持。隋涛可自梁德亭应该还款之次日按照中国人民银行同期贷款利率主张利息损失。梁德亭经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：梁德亭偿付隋涛货款4000元及利息（2000元自2014年7月1日起，2000元自2015年1月1日起，均至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效之日起十日付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，梁德亭应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

隋涛与梁德亭之间买卖网布合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为有效合同，梁德亭欠隋涛货款4000元理应付清，故一审法院对隋涛诉讼请求予以支持。隋涛要求梁德亭承担隋涛货款的银行利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故隋涛该主张并未违反相关法律法规的规定，一审法院予以支持。隋涛可自梁德亭应该还款之次日按照中国人民银行同期贷款利率主张利息损失。梁德亭经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七

{C} 山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7023号 上诉人（原审被告）：梁德亭,男，1964年2月26日生，汉族，原住高密市朝阳街道李家八里村360号，现住高密市。 委托诉讼代理人：梁超（系梁德亭之子），住山东省高密市。 被上诉人（原审原告）：隋涛,男，1970年6月23日生，汉族，现住高密市。 委托诉讼代理人：綦江，山东辅棠律师事务所律师。 上诉人梁德亭……