民间借贷纠纷 （2019）豫0326民初852号
裁判要旨
被告李新见收到原告史兴洋借款后向原告出具借条，双方形成了民间借贷合同关系。 被告李新见应当依照约定向原告偿还借款。 被告李新见辩解其收到原告18.7万元本金，并提交银行交易明细予以证明，但原告认为其当时交付的是20万元现金，被告取走现金又存入银行多少与原告无关，依据民间借贷的交易习惯，被告的辩解理由，本院不予认定。 关于原告要求的利息，被告对此不予认可，提交了银行转账明细予以证明其支付的是本金而非利息，原告认为，被告提交的证据证明其每月按月息4分向原告支付了利息。 本院考虑借款的事实及被告每月支付固定数额的行为，原被告之间的利息约定存在，故被告应当按照约定向原告支付利息，被告按照月息4分付息，利息的约定超过法律规定，应当按照民间借贷的相关法律规定执行。 故原告要求被告自2017年11月18日按年利率24%计算利息的意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李新见于本判决生效之日起五日内偿还原告
摘要
史兴洋与李新见民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初852号原告:史兴洋（曾用名：史兴阳），男，1971年2月10日生，汉族，住汝阳县。 被告：李新见，男，1970年1月20日生，汉族，住汝阳县。 委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。 原告史兴洋与被告李新见民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭对案件进行了审理。……