（2015）泰中行诉终字第00060号

2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》将土地房屋征收征用补偿协议纳入行政协议的范畴，明确此类协议属于行政诉讼的受案范围。但刘德根与泰兴市黄桥镇人民政府签订的动迁补偿安置协议发生在2015年5月1日之前，尚不属于行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对刘德根的起诉，不予立案。上诉人刘德根提起上诉称：原审裁定理由不能成立，更违背新行政诉讼法的本意。新政诉讼法比原法更能体现司法为民的本意，而不再是有理无处说，有案不能立。原审法院仅以发生在新行政诉讼法之前就不予立案，司法不公。不能因为发生在新行政诉讼法之前，受害人依法维权的资格就要被剥夺。请求撤销原审裁定，立案受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》将土地房屋征收补偿协议纳入行政诉讼的受案范围，该解释于2015年5月1日施行。根据刘德根提交的证据，刘德根、周云霞系于2014年1月13日与黄桥镇人民政府签订动迁补偿安置协议书，该协议发生在2015年5月1日之前，尚不属于行政诉讼的受案范围。上诉人

2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》将土地房屋征收征用补偿协议纳入行政协议的范畴，明确此类协议属于行政诉讼的受案范围。但刘德根与泰兴市黄桥镇人民政府签订的动迁补偿安置协议发生在2015年5月1日之前，尚不属于行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对刘德根的起诉，不予立案。上诉人刘德根提起上诉称：原审裁定理由不能成立，更违背新行政诉讼法的本意。新政诉讼法比原法更能体现司法为民的本意，而不再是有理无处说，有案不能立。原审法院仅以发生在新行政诉讼法之前就不予立案，司法不公。不能因为发生在新行政诉

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行诉终字第00060号上诉人（原审起诉人）：刘德根。刘德根因诉泰兴市黄桥镇人民政府一案，不服泰兴市人民法院（2015）泰行诉初字第00023号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘德根向原审法院诉称：2014年1月泰兴市黄桥镇人民政府拆除刘德根位于泰兴市黄桥镇野向村……